El Grup Municipal Socialista denuncia irregularitats en la contractació del servei de neteja i recollida de residus
El Grup Municipal Socialista d'Ibi denúncia de nou les presumptes irregularitats dirigides per Maite Parra Almiñana i l'ex regidor Miguel Ángel Agüera pel que fa a l'expedient de contractació de la gestió del servei de "Neteja viària i recollida domiciliària de residus sòlids".
Un informe de la Junta Superior de Contractació Administrativa de la Comunitat Valenciana ha donat la raó al Grup Municipal Socialista en confirmar que no es pot contractar el servei de brossa i neteja viària per més de 6 anys, incloses les pròrrogues. El PP pretenia contractar aquests serveis per 25 anys i per import de més de 36 milions d'euros. En la causa per la qual està imputat l'ex edil José Antonio Onsurbe, company de Agüera i Maite Parra, segons expliquen els socialistes "les gravacions aparegudes en premsa parlaven de mojaditos i pelotazos", amb el contracte d'escombraries". El Grup Municipal Socialista exigeix a tots els regidors de l'equip de govern del PP total transparència. "Exigim també totes les responsabilitats punibles a les decisions preses per la Mesa de Contractació, vist l'informe de la Junta Superior de Contractació de la CV que ha detectat defectes i errors tècnics i administratius més de la falta de documentació" han reclamat.
Antecedents
El Grup Municipal Socialista d'Ibi informa que els contractes d'aquests dos serveis, que van ser adjudicats a Urbaser en el cas de la neteja viària i FCC SA per a la recollida de residus sòlids, van finalitzar el maig de 2010 i la mesa de contractació per a noves adjudicacions no es va reunir fins al març de 2011, durant la legislatura en què el PP ostentava majoria absoluta. A la convocatòria es presenten 5 empreses de les quals, una queda exclosa per acord de la Mesa de Contractació per incloure dades relatives a l'oferta econòmica en el sobre B, i no en el sobre C, que és on corresponia segons els plecs de condicions particulars. Després de l'obertura dels sobres B i C de les empreses admeses s'emet informe pel tècnic municipal, proposant l'adjudicació del contracte a l'oferta que considera més avantatjosa en aplicació dels criteris establerts FCC SA.
El 12 de juliol de 2011, la Mesa de Contractació acorda encarregar a l'òrgan de contractació competent que realitze els tràmits pertinents per l'encàrrec d'un informe tècnic extern sobre l'expedient de contractació que es tramita i valoració de les ofertes, previ a l'adjudicació del mateix.
L'Ajuntament d'Ibi demana informes al Departament d'Enginyeria de la Construcció i Infraestructura Urbana de la Universitat d'Alacant, qui emet sengles informes de valoració de la documentació corresponent als criteris d'adjudicació continguts en els sobres B i C presentats per les empreses, sent la valoració corresponent al sobre C (valoració econòmica) exactament igual a la de l'informe emès pel tècnic municipal, diferint en la valoració del sobre B i proposant l'adjudicació a un altre licitador, SECOPSA-BLUESA.
El 2 de febrer de 2012 la Mesa de contractació, davant la discrepància entre els informes del tècnic municipal i l'informe emès pel Departament d'Enginyeria de la Universitat d'Alacant, decideixen proposar l'adjudicació del contracte al licitador que resulta amb la màxima puntuació segons l'informe de la Universitat d'Alacant (SECOPSA-BLUESA) per entendre principalment que el tècnic de la Universitat és superior en titulació al tècnic municipal.El tècnic municipal vocal de la Mesa de Contractació va votar en contra, l'interventor de l'Ajuntament es va abstenir i el secretari municipal, màxim fedatari públic de l'Ajuntament i la portaveu del Grup Municipal Popular M. Amparo Pina, van votar a favor.
Els socialistes han informat que "curiosament l'1 de febrer, un dia abans de la celebració de l'última Mesa de Contractació on es proposa l'adjudicació definitiva, el secretari municipal emet un informe que li fan arribar a Joan Valls portaveu del CDL i no al resta de grups de l'oposició. És Joan Valls qui ens el fa arribar a l'oposició aquest mateix dia. L'informe avala els 25 anys de durada del contracte ja que està ajustat a dret, segons s'estableix en els plecs, fent referència a una llei que estava derogada en emetre l'informe ". Exposa que s'ha seguit el procediment legalment establert en la tramitació de l'expedient i finalment que no es pot declarar deserta la licitació en la fase del procediment en què es troba.
Davant les dures crítiques dels grups de l'oposició, l'equip de govern va decidir demanar un nou informe a la Junta Superior de Contractació Administrativa de la Comunitat Valenciana. Aquest informe, que arriba a la premsa des d'Alcaldia abans que els grups de l'oposició, detalla punt per punt les errades detectades en la licitació del contracte.
Informe
L'informe conclou principalment que aquesta contractació de la neteja viària i de residus urbans, tal com figura en els plecs de clàusules administratives i de condicions tècniques, s'ha de regir per les disposicions aplicables als contractes de serveis (no de concessió), que el contracte es troba subjecte a regulació harmonitzada (dos serveis) i la seva durada incloses les pròrrogues no pot excedir els sis anys. Finalment segons han detallat des del GMS d'Ibi, "els criteris de valoració de les ofertes han de servir per determinar l'oferta econòmicament més avantatjosa. Això fonamenta per si mateix la nul.litat de qualsevol adjudicació que es recolze en la valoració de les millores, ja que els dos informes es recolzen en la valoració de les ofertes. Si hi ha criteris de valoració que impliquin judicis de valor, la documentació s'ha de presentar en sobre independent i evitar el seu coneixement abans que s'efectue la valoració.