La ignominia del PSOE contestano y el Sr. Sandoval

Le he dado muchas vueltas antes de meterme a contestar los artículos  publicados en la revista el Comtat  por el PSOE, y en el Ciudad por el  Sr. Sandoval,  contra  mi persona, pero algo había que hacer,  aunque  el mayor desprecio hubiera  sido no contestar, pero eso obedece a otro mundo y no a este.

Las personas que escriben estos  escritos son como la espuma del mar, flotan sobre la superficie, pero se desvanecen  ante  el primer viento que sople como si nunca hubieran existido. Repruebo sus métodos de calumniar al que consideran su enemigo porque atenta  y pone en peligro el mantener o conseguir sus fines, (razón por la que siempre están disparando a todo lo que se mueve).

La verdad no es como las  mercancías que se vende en los mercados; el insensato (* es una metáfora) solo ve insensateces, como el loco locuras, en fin, en mi opinión, todos los males tienen remedio menos la insensatez.

En estos tiempos tan proclives a interpretarlo todo en clave conspiratoria, alegan para su descaro “formas dictatoriales en mi gestión”, cuando los únicos dictadores han sido Vds.… han “colocado” a dedo a todo el personal  “menos a uno”;  haciendo tabla rasa del resto de personas que no eran de su agrado o afectas al régimen;  para ellos no existía el Consejo  Administración, solo lo convocaban   para dar cuenta de las decisiones ya tomadas y nada más; tenían mayoría. Hoy resulta que aún no se han dado cuenta que las cosas han  cambiado.

Alegan en su defensa que el presupuesto impide aprobar el del Ayuntamiento, cuando en ejercicios anteriores y con mayoría absoluta, Vds. lo hacían cuando lo hacían, Sr. Sandoval el último lo llevaron a Pleno a finales de Marzo de 2011; alegan que me auto-promociono, y me han realizado dos entrevistas, además a propuesta de los medios,   los medios no son de su propiedad,  antes tampoco lo eran, como ahora tampoco lo son míos. Y en cambio Vds.  siguen   queriendo aplicar la misma fórmula  y por eso les molesta que se hable de pluralidad con mayúsculas, Sr. Sandoval.

Aluden en su defensa que la revista se iba a sacar a concurso y no se ha hecho, pero no dicen que durante sus cerca de 30 años de mandato obviaron esta cuestión; Ud nunca lo hicieron, es más además obviaron a otras empresas de Cocentaina, distintas a la señalada por Vds.… otro “fraude de ley” (además del de la contratación del personal). La primera decisión del consejo, presidido por mí, fue cambiar la imprenta de “toda la vida “, para dar participación al resto, y ahora en el mes de marzo se ha vuelto  a cambiar. Ni Vds. mismos se creen sus propias mentiras ni aún a  fuerza de repetirlas, y no lo duden, saldrá a concurso.- ¿Se creen que somos  tontos cuando dicen que quieren ampliar la representatividad? Lo que desean es ampliar sus votos en el consejo. Aluden también  que vetamos a personas que siempre publicaban sus artículos en la Revista, en cambio ha quedado claro que, en el caso en cuestión, ha sido el propio articulista quién decidió -con sus propias razones no remitirlos y retirarlos-, si no hubiera sido así Uds., me hubieran crucificado. Sin embargo, no dicen dada de todos a los que Vds. si vetaron, simplemente por no coincidir con sus argumentos, de modo que  no se publicaban, o se dio el caso de que por dos reglones de mas , se quería publicar el articulo en dos meses, o también  contestar en un misma revista el articulo queja, que algún colectivo o formación política hacía.  Los que hemos sufrido de su impuesta reprobación en los medios municipales, sabemos de qué hablamos, al igual que todos, cuantos no han sido ni son de su “secta”.

Vds. dicen que están abiertos a sumar o reflexionar  para ver si vamos por el buen camino, pero ¿Qué camino? ¿el suyo?,  ¡qué sarcasmo!. No se enteran que esto ha cambiado, y siguen empleando todos los medios para contrarrestar las opiniones distintas a las suyas, e  incluso emplean la maquinaria funcionarial para remitir sus artículos contra el resto de concejales desde la oficina de alcaldía, como he podido comprobar tanto yo mismo, como todos los destinatarios de esos mismos mails… ¡vergonzoso!.

Les sabe mal que les pregunte por escrito, por que se tienen que retratar y eso va contra  sus premisas demagógicas.-Les preguntas, como no han solucionado la situación de la antena de la radio y de la policía  en Penella desde hace dos años, a pesar de estar acordado en Junta de Gobierno, y les sabe muy mal, ¡no han tenido tiempo!. Les pides que  se realice una revisión de las instalaciones de la radio por la peligrosidad del edificio para las personas que allí trabajan y les sabe mal; enseguida te buscan otro local y encima, si con el traslado expulsas a la Diputación, pues mejor. Pero claro, quieren que  lo pida yo, para enarbolar otra bandera, la del conflicto institucional.

Hablan de trasparencia de cuentas y nos encontramos con el marrón de que las cuentas de la sociedad Radio Cocentaina La Veu del Comtat s.l., del 2008/2009, no están presentadas en el Registro Mercantil y nos  impiden presentar las del 2010; hablan de trasparencia y los propios informes de la Intervención del Ayuntamiento hablan de que algunas contrataciones están hechas en “ fraude de ley “, ¿ de qué trasparencia habla el Sr. Sandoval? de realizar contrataciones a sabiendas de que  no  están  conforme a la ley, de solicitar una auditoría externa años atrás, que no quisieron pagar  al auditor, ni publicar, hablemos de las actas del Consejo de Administración de entonces…seamos  serios  y no insensatos, sumemos y no restemos porque Cocentaina no  se merece esto, emplear nuestras fuerzas en contestarse a través de los medios, porque somos incapaces de hablar como las personas .

Los  medios conllevan un déficit, hasta ahí llegamos todos, pero en la situación actual debemos de extremar las medidas de ahorro y poner todos de nuestra parte, no tratando de privar a la radio de un pabellón en la feria del  2011, como al parecer se pretendía. Dice que se han conseguido reducir los presupuestos, no sabemos de dónde; dice que hay beneficios, se le olvida de que no deben haberlos, porque  se debe de ajustar el déficit; cuando dice de controles externos se refiere a la asesoría que cumplimenta las cuentas, porque auditoria no se ha podido realizar nunca, de ahí mi reclamación en el informe del 2012; se dice que a requerimiento de la intervención se devolvieron 11.000  euros y se creen su propia mentira; fue este consejo, presidido por mí el que  solicito tal devolución.

Dice que tengo un problema, si   solo tuviera uno, seria Dios. Pero precisamente este problema no es Vd., en cambio parece que para Vd., su único problema sea yo.

Dice que el personal de la sociedad ha sufrido las consecuencias de mi manera de actuar, querrá decir que el personal debe de cambiar  de dirección, puesto que ya no es Vd. Sr. Sandoval el que lo dirige, con sus prepotentes formas. (Vds., no lo han visto en las Comisiones Informativas  del  Ayuntamiento, debes pedirle perdón antes de hablar, porque lo más seguro es que no te conteste).

No se podían hacer  las retrasmisiones de los plenos por la ingente  inversión a realizar; en cambio,  por arte de magia se retransmiten; no se podrían hacer programas de debate, porque no interesaban a los ciudadanos, y ahora   se hacen, y así suma y sigue, en fin como dijo Cervantes,  en su  obra maestra “ladran sancho, luego cabalgamos “.

RAFAEL MONTAVA MOLINA
Presidente del Consejo de Administración de Radio Cocentaina La Veu del Comtat s.l.