Ya se ha escrito el último acto de la CAM

“Lo peor de lo peor“, como definió el gobernador del BdE a la entidad, ha llegado a su fin, las responsabilidades judiciales si las hubiera se dirimirán en los tribunales en un largo proceso que cuando finalice ya nadie se acordara del mismo, mientras tanto sus consejeros y altos directivos estarán veraneando en cálidas playas a cuenta de los abultados finiquitos que una entidad ya quebrada les pago, utilizando la información privilegiada de que disponían antes de producirse la debacle, igualmente  también algunos políticos desearían borrar de las hemerotecas sus palabras sobre la entidad a pocos días de su intervención, engañados o engañando  a los demás sobre la  solida entidad financiera  que era la CAM  y las expectativas de futuro que tenía, quizá por mantener sus privilegiadas  y remuneradas  posiciones, cuotas de poder, o quien sabe que.

Mientras todo esto pasa, 54.200 ahorradores perderán sus ahorros invertidos en las cuotas participativas de la entidad, si han leído bien,  mas de 54.000 ahorradores, familias y pensionistas  sobre todo  que se fiaron  de esos   altos directivos que la esquilmaron, con inversiones  que ni antes ni ahora se comprenden, entre otras cosas, también  la faceta social de la obra de la Cam queda o quedara por mucho que digan o  se  efectúen promesas  anulada a todos los efectos, la cobertura que suponía en todos los aspectos finiqutada,  los  miles de  puestos de trabajo perdidos, directos e indirectos, la actividad de  trescientas oficinas cerradas anulada por duplicidades cercenada,  y un sinfín de  actos societarios más, que poco a poco se irán conociendo, como resultado de la nueva gestión privada que se impondrá, obedeciendo a los canones que los nuevos propietarios desearan aplicar, son el resultado de estas actuaciones que se han conocido cuando “inextremis”, el presidente de la nueva entidad en la que se ocultaría el fiasco de la Cam,  lanzo la voz de alarma sobre la verdadera situación de la entidad tratando de ajustar su cuota de poder a la realidad  y que  esta  debería de renegociarse, le llovieron chuzos de punta de la elite  apesabrada, pero  los que conocían la verdadera situación callaron, y   seguramente en sus adentros   se dirían “lo hemos intentado pero nos han descubierto.”, porque  nadie  en su sano juicio se cree sus palabras sobre la correcta situación de la entidad  reflejada en sus balances, la negligencia de la empresa auditora consentida   al igual que la del  organismo supervisor del BdE , que conociendo las  circunstancias no corto  hace años la situación, seguramente no nos hubiera costado tanto.

Independientemente de todo ello el coste que representara para todos los españoles  la quiebra de la entidad . así como el dejar prácticamente sin   liquidez  al fondo de garantía de depósitos, dado que la inyección de más de 5.200 millones para reflotar la entidad, proviene de este apartado , esto y otro son de una manera muy resumida  las consecuencias de la gestión de sus directivos y miembros del consejo de administración.  Al mismo tiempo  hay que poner énfasis también  en la situación que queda el Fondo de Garantía de Depósitos en el caso de que hubiera otro fiasco  como el de la Cam, sin liquidez para afrontarlo, hasta que no se pague por las entidades la cuota del 2011.

Hemos perdido una de nuestras señas económicas de identidad, al igual que hemos perdido Bancaja  y el Banco de Valencia y este es uno de los pilares del desarrollo  bien entendido

¿Qué le ocurre a nuestra elite dirigente corta de miras? ¿demasiados localismos, primacía del interés personal? Una profunda reflexión se impone a toda prisa, nuevos valores han de instaurarse, las declaraciones políticamente correctas entiendo que son nefastas, a todos no se puede contentar, hay que explicar y decir las verdades y sobre todo saber gestionar .

En el estado de derecho actual no se han podido  realizar actuaciones suficientemente ejemplarizantes sobre actos ilícitos  de gestión empresarial, la falta de integridad de  algunos de los integrantes de los consejos de administración que les llevaba a auto concederse prestamos cuantiosos en condiciones muy satisfactorias no son punibles por que cumplen con la normativa establecida, que les beneficia en gran medida, y la conjunción  del poder para  hacerlo , la oportunidad  de  beneficiarse y la legalidad que lo encubre, es el manto  que ampara demasiadas  veces el fraude, a todo ello hay que añadir el poco ejemplo que  da la Administración ,  al indultar  por ejemplo a un directivo  ( B. Santander.) que se querelló contra honrados industriales  con una acusación falsa, y en connivencia con un juez  mandó  a la cárcel  cuando ejercitaba de Consejero Delegado del Banesto, ( ahora lo es del Santander), honradas personas  a sabiendas de que su acusación era falsa como se ha demostrado.

El tejido empresarial de la Comunidad, está  envuelto en una maraña de la cual será difícil de salir, falta de seriedad y cumplimiento en los pagos principalmente de los organismos oficiales, desaparición de una estructura económica autóctona que vertebraba el territorio con apoyo a la pyme principalmente  y la desaparición de unos referentes  que han resultado un fiasco.

La tarea de recomposición es ardua y costosa así como no exenta de dificultades pero tremendamente necesaria.

RAFAEL MONTAVA MOLINA
Consultor empresarial
rafaelmontava@hotmail.com